A Vietri sul Mare 317mila euro di debiti fuori bilancio finiscono alla Corte dei Conti: i gruppi di opposizione denunciano ritardi e negligenze che gravano sulle casse comunali e sui cittadini. Lo riporta Anteprima24.
Vietri sul Mare, 317 mila euro di debiti fuori bilancio: dossier inviato alla Corte dei Conti
A Vietri sul Mare, i gruppi consiliari di opposizione “Vietri che Vogliamo” e “L’Altra Vietri” hanno annunciato l’invio alla sezione Giurisdizionale regionale della Corte dei Conti di un dossier relativo a debiti fuori bilancio per 317.900 euro emersi nell’ultimo consiglio comunale. L’obiettivo è verificare la legittimità delle operazioni e individuare eventuali responsabilità erariali. Secondo i consiglieri, ciò che la legge prevede come eccezione è diventato una prassi ricorrente nel Comune. Le delibere esaminate evidenziano ritardi, negligenza e mancata tutela dell’Ente, con pesanti ricadute sulle casse comunali e, di conseguenza, sui cittadini.
La Delibera 57 del 2025 segnala due ricorsi al Tar che avrebbero potuto essere evitati con pagamenti tempestivi: l’importo originario di 2.000 euro è più che raddoppiato a causa di interessi e spese legali. Nella stessa delibera, una sentenza ha riscontrato un diniego ingiustificato all’accesso agli atti, con possibile responsabilità del segretario comunale. La Delibera 59 riguarda fatture non saldate alla società “Ecoambiente Salerno”: la mancata liquidazione ha fatto maturare oltre 33.500 euro di interessi, portando il debito complessivo a 34.017,02 euro.
La Delibera 61 mostra come il ritardo nell’esecuzione di sentenze del Tar abbia raddoppiato le spese giudiziarie. La Delibera 62 riguarda due richieste di risarcimento per insidia stradale, i cui importi sono aumentati per spese e onorari derivanti da ritardi nell’adempimento. Le Delibere 63 e 65 evidenziano l’assenza di costituzione nelle cause o l’omissione di opposizione a decreti ingiuntivi, con conseguente aumento di spese e interessi legali. La Delibera 66, relativa a fatture non saldate alla Soget, ha visto il credito crescere a 3.315,04 euro.
Gli ulteriori casi di inadempienze
Le Delibere 67 e 68 confermano ulteriori casi di inadempienze rispetto a sentenze pregresse, mentre la Delibera 69 è stata definita “illecita” per il mancato rispetto di un ordine di rimozione di un cancelletto nella villa comunale. Le Delibere 70 e 72 ribadiscono un modello consolidato di ritardi e negligenza, con conseguenti pignoramenti e costi aggiuntivi.
«Ogni delibera mostra lo stesso schema: pagamenti ritardati, mancata costituzione, sentenze non eseguite e somme che aumentano per interessi e spese legali. Questi debiti avrebbero potuto essere evitati e gravano direttamente sui cittadini», affermano i consiglieri di opposizione. «Abbiamo il dovere di trasmettere tutto alla Corte dei Conti per accertare responsabilità», concludono. «Il denaro pubblico è sacro: ogni omissione che lo disperde rappresenta un danno per la collettività e chi amministra deve rispondere».
